As áreas 13º-15º do signo de Caranguejo e 3º-5º do signo de Leão e 17º-19º do signo de Virgem conexionam-se com acidentes ou incidentes de relevo no concelho da Figueira da Foz.
13º-15º DO SIGNO DE CARANGUEJO
A passagem de um planeta, do Sol ou de um Nodo da Lua nos graus 13º-15º do signo de Caranguejo é condição necessária mas insuficiente para suscitar um acidente mortal ou incidente de relevo no concelho da Figueira da Foz.
Em 18 de Junho de 2020, com Mercúrio em 14º 46´/ 14º 44´ de Caranguejo, pelas 23:00, após causar um acidente de viação, um homem de 50 anos é detido pela PSP por condução sob o efeito de álcool na Estrada Nacional 109, Figueira da Foz.
Em 26 de Julho de 2020, com Mercúrio em 13º 52´/ 15º 8´ de Caranguejo, às 8 horas e 15 minutos, um homem, de 65 anos, morre após o despiste e capotamento da viatura que conduzia na A17, no sentido norte-sul,já na via de acesso à área de serviço de Quiaios, na zona da Figueira da Foz e o cão da vítima, que estava no veículo, fica ferido e muito assustado,
ÁREA 3º-5º DO SIGNO DE LEÃO
A passagem de um planeta, do Sol ou de um Nodo da Lua nos graus 3º-5º do signo de Leão é condição necessária mas insuficiente para suscitar um acidente mortal ou incidente de relevo no concelho da Figueira da Foz.
Em 26 de Julho de 2020,com Sol em 3º 28´/ 4º 25´de Leão, Mercúrio em 13º 52´/ 15º 8´ de Caranguejo, às 8 horas e 15 minutos, um homem, de 65 anos, morre após o despiste e capotamento da viatura que conduzia na A17, no sentido norte-sul,já na via de acesso à área de serviço de Quiaios, na zona da Figueira da Foz e o cão da vítima, que estava no veículo, fica ferido e muito assustado,
Em 11 de Setembro de 2020, com Vénus em 5º 8´/ 6º 15´de Leão, uma embarcação de pesca da arte xávega com quatro tripulantes a bordo sofre, de tarde, um acidente na zona de rebentação ao largo da praia da Leirosa, na Figueira da Foz, acabando por meter água e afundar, mas os tripulantes, dois deles com escoriações, chegam a terra pelos próprios meios com coletes salva-vidas.
ÁREA 17º-19º DO SIGNO DE VIRGEM
A passagem de um planeta, do Sol ou de um Nodo da Lua nos graus 17º-19º do signo de Virgem é condição necessária mas insuficiente para suscitar um acidente mortal ou incidente de relevo no concelho da Figueira da Foz.
Em 11 de Setembro de 2020, com Sol em 18º 43´/ 19º 41´ de Virgem, Vénus em 5º 8´/ 6º 15´de Leão, mma embarcação de pesca da arte xávega com quatro tripulantes a bordo sofre, de tarde um acidente na zona de rebentação ao largo da praia da Leirosa, na Figueira da Foz, acabando por meter água e afundar, mas os tripulantes, dois deles com escoriações, chegam a terra pelos próprios meios com coletes salva-vidas.
Em 17 de Outubro de 2020, com Vénus em 16º 41´/ 17º 53´ de Virgem, um carro que desrespeita a sinalização e contorna as cancelas, na passagem de nível da Figueira da Foz, é colhido pelo comboio de passageiros, que tinha iniciado viagem para Coimbra. e projectado para a margem oposta da passagem chocando com outro carro e deixando ferida uma mulher, de 65 anos, que viajava no lugar do pendura do veículo.
Esta é a astrologia científica, baseada no método indutivo: a partir de exemplos empíricos similares opera-se uma generalização. Os astrónomos, os filósofos e professores de filosofia não sabem refutar estes dados e as leis parcelares que deles se induzem: calam-se, por medo a enfrentar a mentira oficial de que «a astrologia não tem base científica, é uma superstição irracional, os planetas estão demasiado longe da Terra para a influenciar». As universidades, com seus mestrados e doutoramentos, estão cheias de obnóxios, de «burros» de inteligência fragmentada, limitada, adversa à grande ciência do determinismo planetário.
NOTA: COMPRA O NOSSO «DICIONÁRIO DE FILOSOFIA E ONTOLOGIA», inovador em relação a todos os outros dicionários, repleto de transcrições literais de textos dos filósofos. Aproveita, a edição já esgotou nas livrarias excepto na livraria Modo de Ler, Praça Guilherme Gomes Fernandes, na cidade do Porto. Contém 520 páginas, custa só 20 euros (portes de correio para Portugal incluídos),
This blog requires thousands of hours of research and reflection and produces knowledge that you won't find anywhere else on the internet. In order for us to continue producing it please make a donation to our bank account with the IBAN PT50 0269 0178 0020 4264 5789 0
© (Copyright to Francisco Limpo de Faria Queiroz)
Hannah Arendt (nascida Johanna Arendt; Linden, Alemanha, 14 de outubro de 1906 – Nova Iorque, Estados Unidos, 4 de dezembro de 1975) filósofa política alemã de origem judaica, discípula de Heidegger de cujo totalitarismo político se demarcou, possui diversos equívocos no seu pensamento, sem embargo da sua vasta cultura e de ser uma pensadora notável.
VONTADE COMO LIVRE-ARBÍTRIO OPÕE-SE A VONTADE COMO INÍCIO?
Escreveu a filósofa judia:
«Na minha discussão da Vontade mencionei repetidamente duas maneiras completamente diferentes de compreender essa faculdade: como uma faculdade de escolha entre objectos ou metas, o liberum arbitrium, que actua como árbitro entre fins dados e delibera livremente sobre os meios para os alcançar; e, por outro lado, como a nossa «faculdade de iniciar espontaneamente uma série no tempo» ou o «initium ut homo creatus est» de Agostinho, a capacidade do homem para iniciar porque ele próprio é um início».
(Hannah Arendt, A vida do Espírito, volume II-Querer, Instituto Piaget, páginas 174-175; o destaque a bold é posto por nós)
Há alguma falta de clareza nesta dicotomia estabelecida por Hannah Arendt: o livre-arbítrio inclui a «faculdade de iniciar espontaneamente algo no tempo.» Qualquer acto de livre-arbítrio é um início: se escolho, após demorada reflexão, frequentar um templo budista ou militar num partido político estou a usar a vontade como iniciadora de um processo. Portanto, o dilema que Arendt apresenta acima é um falso dilema: vontade com livre-arbítrio inclui vontade como força iniciadora, não se opõem entre si. O verdadeiro dilema, que Hannah Arendt não põe em relevo, ao menos nesta passagem, é o que opõe a vontade consciente, como livre-arbítrio, à vontade insconsciente, cega e transpessoal em Schopenhauer, que nos leva a criar o mundo fenoménico das árvores, rios e céus, e à vontade inconsciente como pulsão libidinal ou pulsão de Eros, em Freud, que nos leva a sexualizar tudo, isto é, a olhar as pessoas como objectos eróticos, em diferentes graus.
A OMISSÃO DE SCHOPENHAUER, ARAUTO DA VONTADE TRANSPESSOAL
Hannah Arendt discorre sobre a Vontade, na história da filosofia, no seu livro «Vida do Espírito, II, Querer. E considera Heidegger superior a Schelling no aspecto em que este último teorizou a Vontade personificada ao passo que Heidegger sustentaria a Vontade não personificada. Escreve:
«Foi nesta região de pura especulação que apareceu a Vontade durante o curto período do Idealismo Alemão. "Na instância final e muito alta", declarou Schelling," não há outro ser além da Vontade. A Vontade é o Ser primordial, e todos os predicados se aplicam unicamente a ela - falta de fundamentação, eternidade, independência do tempo, auto-afirmação! Toda a filosofia se esforça apenas por encontrar esta mais alta expressão". E citando esta passagem no seu What is called Thinking?, Heidegger acrescenta imediatamente: «Então, os predicados que o pensamento metafísico atribuiu ao Ser, Schelling encontra-os na sua forma final, mais alta... mais perfeita no querer. No entanto, a Vontade neste querer não significa aqui uma capacidade da alma humana; a palavra "querer" designa aqui o Ser dos entes como um todo" (acrescentarei os itálicos). Não há dúvida que Heidegger tem razão; a Vontade de Schelling é uma entidade metafísica mas, ao contrário das mais comuns e mais antigas falácias metafísicas, é personificada. Num contexto diferente, e com maior precisão, o próprio Heidegger resume o signifivado deste Conceito personificado: a falsa "opinião (que facilmente) resulta daí é que a vontade humana é a origem da vontade-de-querer , enquanto pelo contrário, o homem está a ser querido pela Vontade-de-querer sem sequer experimentar a essência de um tal querer".
(Hannah Arendt, A vida do Espírito, volume II-Querer, Instituto Piaget, páginas 172-173; o destaque a bold é posto por nós)
Mas Arthur Schopenhauer teorizou a Vontade transpessoal como a criadora do mundo que é mera representação (idealismo gnoseológico, imaterialismo) e Hannah Arendt omite-o nesse campo. Porquê?
É INTELIGENTE TROÇAR DA ASTROLOGIA HISTÓRICA DETERMINISTA?
Escreveu Arendt:
«Os homens, para sempre tentados a levantar o véu do futuro - com a ajuda de computadores ou horóscopos ou os intestinos dos animais sacrificiais - têm um cadastro pior para mostrar nessas «ciências» do que em quase todos os outros empreendimentos científicos».
(Hannah Arendt, A vida do Espírito, volume II-Querer, Instituto Piaget, página 175; o destaque a bold é posto por nós)
Neste texto, Arendt equipara o estudo matemático-astronómico dos factos históricos (astrologia histórica, diferente de psico-astrologia) à leitura dos intestinos de animais sacrificados... É uma pura falácia de Hannah. E manifesta a ignorância desta sobre o Ser: porque este é os 360 graus do Zodíaco, o movimento dos planetas e a corporalidade terrestre que daí se desprende.
Uma qualidade comum a quase todos os filósofos e professores de filosofia é não saber que os planetas comandam inteiramente o destino de cada homem, planta, animal e pedaço de matéria inerte e que a astrologia histórico-social, enquanto colectora e sistematizadora de factos empíricos, é uma ciência, mais exacta que a história, porque a esta acrescenta a astronomia, mais exacta que a psicologia, a sociologia, a economia, a antropologia.
Se Hannan Arendt possuísse a inteligência holística, que lhe faltou como faltou a Descartes, a Kant, a Leibniz, a Husserl, a Merleau-Ponty, a Heidegger, a Sartre, a Nozick, a Zizeck e a quase todos os outros doutorados em filosofia, abriria um livro de Efemérides planetárias e folheando-o, interrogar-se-ia sobre o facto de Hitler ter subido ao poder em 30 de Janeiro de 1933, com Júpiter em 22º do signo de Virgem e se ter suicidado em 30 de Abril de 1945, com Júpiter em 17º de Virgem (só uma vez durante 10 ou 11 meses, em cada 12 anos, Júpiter desliza no signo de Virgem que vai de 150º a 180º da eclíptica; é significativo que Júpiter em Virgem tenha elevado Hitler ao poder em 1933 e o tenha feito descer do poder em 1945 ).
Troçar do determinismo astral nos actos humanos individuais e político-sociais é próprio de «burros» - e as universidades, tal como as bibliotecas de filosofia e ciências, estão cheias desse tipo de «burros» licenciados, mestres e doutorados. Aliás, a história da filosofia é predominantemente a história dos «burros» académicos que sempre negaram a predestinação astral, é uma mistura de obscuridade mental e luz. Quanta vaidade a dos filósofos, ignorantes que presumem ser a vanguarda do pensamento humano, o juíz decisivo, quando, como Heideger ou Hannah Arendt, não conhecem sequer as posições planetárias ao longo da história e os factos sociais a que deram origem! Uma faculdade de Filosofia sem cadeiras de Astrologia Histórica não é digna do nome de universidade (universitas, saber universal).
www.filosofar.blogs.sapo.pt
f.limpo.queiroz@sapo.pt
© (Direitos de autor para Francisco Limpo de Faria Queiroz)
Livraria online de Filosofia e Astrologia Histórica