Quarta-feira, 27 de Maio de 2015
Uma confusão de Hessen: há subjectivismo geral além do subjectivismo individual?

 

 

 Joahnnes Hessen distinguiu entre subjectivismo individual e subjectivismo geral. Quer-nos parecer que caiu no magma da confusão. Escreveu:

 

«O subjectivismo, como o próprio nome indica, limita a validade da verdade ao sujeito que conhece e julga. Este pode ser tanto o sujeito individual ou o indivíduo humano como o sujeito geral ou o género humano. No primeiro caso, temos um subjectivismo individual; no segundo, um subjectivismo geral. Segundo o primeiro, um juízo é válido unicamente para o sujeito individual que o formula. Se qualquer de nós julga, por exemplo, que 2x2=4, este juízo só é verdadeiro para o próprio segundo o ponto de vista do subjectivismo; para os outros pode ser falso. Para o subjectivismo geral há verdades supra-individuais, mas não verdades universalmente válidas. Nenhum juízo é válido mais do que para o género humano. O juízo 2x2=4 é válido para todos os indivíduos humanos; mas é pelo menos duvidoso que o seja para seres organizados de modo diferente (Johannes Hessen, Teoria do Conhecimento, Arménio Amado- Editor Sucessor, Coimbra, 1978, páginas 46-47).

 

Não há subjectivismo geral, ao contrário do que Hessen faz crer. Há, sim, uma multidão infinita de subjectivismos, cada um ligeira ou radicalmente diferente do outro. Quando o subjectivismo se universaliza deixa de ser subjectivismo: passa a ser intersubjectivismo ou objectivismo intra anima.  Se o juízo 2+2=4 é válido para todos os seres humanos não pode chamar-se a isso subjectivismo. É objectivismo. É um juízo objectivo porque é universal no que se refere ao universo dos homens. Hessen confere um duplo sentido ao termo subjectivismo adulterando a sua significação original que é o de teoria que afirma que a verdade é íntima a cada consciência singular, intransmissível em certa medida e variável de pessoa a pessoa.

  

www.filosofar.blogs.sapo.pt
f.limpo.queiroz@sapo.pt

 

© (Direitos de autor para Francisco Limpo de Faria Queiroz)

 



publicado por Francisco Limpo Queiroz às 15:49
link do post | comentar | favorito

Domingo, 17 de Maio de 2015
Votar em Pedro Passos Coelho e no PSD é sintoma de homossexualidade masculina subliminar?

 

Pedro Passos Coelho (24 de Julho de 1964) é um homem bonito. E tem um tom de voz másculo que agrada às mulheres. Graças a isso, entre outras razões, o PSD venceu as eleições de 5 de Junho de 2011 e se manteve no poder até hoje, destruindo quase tudo o que sobra das conquistas da revolução de 1974-1975. Pergunto: se um homem votar no PSD, e em Passos Coelho, não estará a dar um sinal de que se sente atraído subliminarmente pelo «machão» bonito que é Passos Coelho que nos vai f...der a todos nos próximos 4 anos com mais desemprego, mais poder patronal, menos democracia e mais miséria para o povo?

 

Suspeito que todo homem eleitor que votar Passos Coelho revela uma tendência gay passiva, de submissão ao «grande líder», um pôr-se de quatro ante a seta que é o símbolo do PSD. Mas isto aplica-se igualmente aos homens que votam em Paulo Portas e no CDS, em António Costa e no PS, em Jerónimo de Sousa e na CDU, em Marinho Pinto e no PDR, em Rui Tavares e no LIvre, em Garcia Pereira e no MRPP...
Assim eu, que quero estar livre de me julgar homossexual subliminar, deverei votar - se votar, porque o voto não resolve nada, só as manifestações de rua e a ocupação de fábrica pela classe operária abate o poder dos patrões que é o poder do PSD, CDS e PS - na Catarina Martins, do BE, que é mulher, bem feminina, e a quem posso desejar sexualmente (ah,ah,ah), sem complexos, mantendo a minha liberdade...

 

 

www.filosofar.blogs.sapo.pt
f.limpo.queiroz@sapo.pt

 

© (Direitos de autor para Francisco Limpo de Faria Queiroz)

 



publicado por Francisco Limpo Queiroz às 15:13
link do post | comentar | favorito

Quinta-feira, 14 de Maio de 2015
Vénus em Sagitário e Capricórnio em Janeiro de 2016: triunfo do candidato presidencial da direita

 

 Nas eleições presidenciais da República Portuguesa quer se realizem em 17 de Janeiro de 2016, dia em que Vénus estará em 21º 35´/ 22º 49´ de Sagitário, ou em 24 de Janeiro de 2016, dia em que Vénus estará em 0º 11´/ 1º 24´ de Capricórnio, ou em 31 de Janeiro de 2016, dia em que Vénus estará em  8º 47´ / 10º 1´ de Capricórnio, o candidato das direitas, PSD-CDS, será em princípio, o vencedor. Rui Rio ? Marcelo Rebelo de Sousa?

 

Digo isto com base numa indução arriscada: em 22 de Janeiro de 2006, com Vénus em 19º 7´/ 18º 39´ de Capricórnio, Cavaco Silva, candidato das direitas PSD-CDS, é eleito presidente da República Portuguesa com 50,54% de votos derrotando Manuel Alegre, candidato socialista independente, que recebe 20,74 % de votos, e derrotando Mário Soares, candidato oficial do PS, que apenas recolhe 14,31% de votos; em 23 de Janeiro de 2011, com Vénus em 16º 20´/ 17º 26´ de Sagitário, Cavaco Silva, candidato das direitas PSD-CDS, é reeleito presidente da República Portuguesa com 52.95% derrotando Manuel Alegre, candidato da ala esquerda do PS e do BE, que recebe 19,76% de votos, e derrotando Fernando Nobre, o candidato de Mário Soares, com 14,10% de votos.

 

Nunca o PS e o PCP conseguiram eleger um candidato a presidente da República quando Vénus transitava os signos de Sagitário e Capricórnio. A minha previsão não é infalível mas baseia-se em  escassas induções, exemplos do passado. Rejeito a posição dos popperianos e dos catedráticos de filosofia, sociologia, história e astronomia do mundo inteiro ao classificarem a astrologia histórica de «pseudo-ciência», «superstição», «crença irracional», «mística». Que sabem estes ignorantes, que não conhecem, sequer, a posição dos planetas no céu em cada dia? Que sabem esses doutorados por uma civilização pseudo-sábia, por uma universidade-igreja, de muita tecnologia e retórica, e de quase nenhuma visão racional e holística do cosmos?

 

www.filosofar.blogs.sapo.pt
f.limpo.queiroz@sapo.pt

 

© (Direitos de autor para Francisco Limpo de Faria Queiroz)

 



publicado por Francisco Limpo Queiroz às 22:07
link do post | comentar | favorito (1)

mais sobre mim
pesquisar
 
Janeiro 2024
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6

7
8
9
10
11
12
13

14
15
16
17
18
19
20

21
22
23
24
25
26
27

28
29
30
31


posts recentes

5 de Janeiro de 2024: a i...

Área 2º-4º do signo de Es...

15 a 18 de Novembo de 202...

13 a 16 de Novembro de 20...

Lua em Peixes em 10 de Ma...

6 a 7 de OUTUBRO DE 2023 ...

Plutão em 28º de Capricór...

11 a 13 de Setembro de 20...

Islão domina Europa e Ale...

Pão branco melhor que o i...

arquivos

Janeiro 2024

Dezembro 2023

Novembro 2023

Outubro 2023

Setembro 2023

Agosto 2023

Julho 2023

Junho 2023

Maio 2023

Abril 2023

Março 2023

Fevereiro 2023

Janeiro 2023

Dezembro 2022

Novembro 2022

Outubro 2022

Setembro 2022

Agosto 2022

Julho 2022

Junho 2022

Maio 2022

Abril 2022

Março 2022

Fevereiro 2022

Janeiro 2022

Dezembro 2021

Novembro 2021

Outubro 2021

Setembro 2021

Agosto 2021

Julho 2021

Junho 2021

Maio 2021

Abril 2021

Março 2021

Fevereiro 2021

Janeiro 2021

Dezembro 2020

Novembro 2020

Outubro 2020

Setembro 2020

Agosto 2020

Julho 2020

Junho 2020

Maio 2020

Abril 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Janeiro 2020

Dezembro 2019

Novembro 2019

Outubro 2019

Setembro 2019

Agosto 2019

Julho 2019

Junho 2019

Maio 2019

Abril 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Dezembro 2018

Novembro 2018

Outubro 2018

Setembro 2018

Agosto 2018

Julho 2018

Junho 2018

Maio 2018

Abril 2018

Março 2018

Fevereiro 2018

Janeiro 2018

Dezembro 2017

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Agosto 2017

Julho 2017

Junho 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Julho 2006

Maio 2006

Abril 2006

Março 2006

Fevereiro 2006

tags

todas as tags

favoritos

Teste de filosofia do 11º...

Suicídios de pilotos de a...

David Icke: a sexualidade...

links
blogs SAPO
subscrever feeds